នៅពេលមានអំពើហឹង្សាកើតឡើងរវាងសមាជិកគ្រួសារសត្វចិញ្ចឹមគឺជាជនរងគ្រោះដែលរងគ្រោះដោយការរំលោភបំពាន។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលអត្ថបទជាច្រើនអំពីសត្វចិញ្ចឹមទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមួយជាក់លាក់បានធ្វើឱ្យខ្ញុំជាក់លាក់មួយនៅសប្តាហ៍នេះចាប់តាំងពីវាបានប៉ះបញ្ហាដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ជឿលើមុន – សត្វចិញ្ចឹមដែលត្រូវបានគេវាយដំក្នុងកំឡុងពេលមានអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។
អត្ថបទនៅក្នុងខែនេះ (2008) “ទស្សនាវដ្តីអូហ្កាវ” ដែលមានចំណងជើងថា “សត្វចិញ្ចឹមដែលត្រូវបានគេប្រាប់ពីស្ថានភាពមួយចំនួនដែលអ្នករំលោភបំពានបានធ្វើទារុណកម្មឬសម្លាប់សត្វចិញ្ចឹមដើម្បីរក្សាប្តីប្រពន្ធ។ ក៏ដូចជាជាអកុសលនេះគឺជាវិធីសាស្ត្រដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រង។
អ្នកស្នាក់នៅដែលបានសម្ភាសសម្រាប់អត្ថបទដែលបានចែករំលែករឿងរ៉ាវនៃការប៉ុនប៉ងពន្យារពេលដើម្បីបន្សល់ទុកនូវការប្រមាថមើលងាយចាប់តាំងពីសត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេមិនមានកន្លែងដែលត្រូវទៅទេ។ ស្ត្រីបានធ្វើថ្លឹងថ្លែងសន្តិសុខរបស់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងរបស់ពួកគេដោយគិតអំពីជម្រកស្ត្រីដែលត្រូវបានគេវាយដំភាគច្រើនមិនអនុញ្ញាតឱ្យសត្វចិញ្ចឹមទេ។ ស្វែងយល់ពីចំនួនភាពស្មោះត្រង់ដូចជាការលួងលោមការផ្តល់ជូនសត្វចិញ្ចឹមខ្ញុំមិនអាចស្រមៃឃើញធ្វើឱ្យប្រភេទនៃការសម្រេចចិត្តនោះបានទេ។
ឧទាហរណ៏មួយគឺ Susan Walsh ដែលព្រំដែនរបស់នាងបានធ្វើឱ្យមានចៀមពីរគឺចៀមពីរត្រូវបានសម្លាប់ដោយប្តីរបស់នាង។ នាងបាននិយាយថាចៀមត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់ក៏ដូចជាឆ្កែរបស់នាងបានរត់ដោយមានចេតនារត់ជាមួយឡានដឹកទំនិញមួយ។ លោក Walsh បានថ្លែងថានាងបានជាប់អន្ទាក់ដែលរំលោភបំពានមួយផ្នែកដោយខ្លាចអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះនាងដែលនាងស្នាក់នៅសត្វចិញ្ចឹមប្រសិនបើនាងចាកចេញ។
លោក Joanne Bourneu ប្រធានការិយាល័យប្រចាំតំបន់របស់អង្គការ Humengand បានមានប្រសាសន៍ថា “ជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារអាចមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាកចេញពីការលូតលាស់របស់ការរំលោភបំពានលើសត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ” ។
Maine was the very first specify to enable judges to include animals in protective orders for people seeking security from abuse, according to “O.” ប្រាំបួនផ្សេងទៀតបញ្ជាក់ថាបានធ្វើដូចគ្នាតាំងពីពេលនោះមក។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការទាក់ទងជម្រកស្ត្រីនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំដើម្បីសួរថាតើមានអ្នកស្រុកណាមួយមានសត្វចិញ្ចឹមដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដែរឬទេ។
សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមស្តីពីការការពារការការពារដែលរួមមានសត្វចិញ្ចឹមរកមើលការអនុលោមតាមគេហទំព័រ: hsus.org Americanhumane.org ក៏ដូចជា ASPCA.org ផងដែរ។